Resumen: una autopista generalmente establece un Subcentro de monitoreo de secciones para monitorear y gestionar una sección. las imágenes de cada estación de peaje se seleccionan de acuerdo con los requisitos del Subcentro de monitoreo de secciones. el Centro de secciones realiza un monitoreo y gestión unificados de las imágenes subidas por cada estación de peaje en la sección.

De acuerdo con las necesidades de los usuarios y la situación real, se recomienda que la transmisión de audio, video y señales de control de la estación de peaje al Centro de monitoreo de la sección utilice los siguientes métodos de acuerdo con diferentes situaciones;

1. descripción del producto:

Se adopta una máquina óptica de video punto a punto totalmente digital, punto a punto, y se adopta un sistema de matriz en cascada entre las estaciones de peaje a nivel de estación y los subcentros de monitoreo para transmitir selectivamente varias imágenes de cada estación de peaje a los subcentros de monitoreo. tanto los subcentros de monitoreo como las estaciones de peaje a nivel de estación pueden controlar los puntos de monitoreo Front - end, y los subcentros de monitoreo tienen prioridad. Un sistema de cascada de matriz de dos niveles ha * funciones de carga de señales y gestión de varios niveles, y las estaciones superiores pueden controlar las funciones correspondientes a las matrices locales y inferiores, lo que hace que el monitoreo y la gestión sean fáciles. Se recomienda el uso de la matriz de control en cascada de la serie 87 de Tiandi weiye, que se caracteriza por el uso de la tecnología de almacenamiento ferroeléctrico y can bus, lo que mejora en gran medida la velocidad de la gestión de conmutación controlada, mientras que la estabilidad del can bus * y la distancia de transmisión ultra larga minimizan todo tipo de factores de interferencia.

2. proceso de implementación de la máquina óptica de video:

El uso de una fibra óptica para cargar imágenes de vídeo de todas las estaciones de peaje ahorra muchos recursos de fibra óptica y cantidades de ingeniería, pero debido al uso de tecnología de compresión o tecnología de multiplexaje de División de longitud de onda gruesa sin compresión, el efecto de transmisión se verá muy afectado, mientras que el costo total del proyecto aumentará considerablemente, y la aplicación de este método en la ingeniería se ha vuelto cada vez menor.

Este es un método de transmisión comprimido, que requiere un entorno de red más alto y tiene un efecto de transmisión peor que la transmisión en cascada de matriz punto a punto, pero ahorra cantidades de ingeniería como el cableado.

3. comparación entre la línea de vídeo y la fibra óptica:

La fibra óptica tiene muchas ventajas sobre el cable de cobre y el cable concéntrico. Debido a su buena resistencia a la tracción, pequeña calidad y pequeño tamaño, el cable de fibra óptica puede maximizar el uso de tuberías de cableado y minimizar los problemas de instalación. Por eso a las compañías telefónicas les gusta usar fibra óptica. Muchos de los cables existentes están * llenos y es imposible agregar nuevos cables. Reemplazar todos los cables por fibra óptica puede ahorrar mucho espacio, y los fabricantes de materiales de cobre aumentan mucho los precios al fabricar cables de cobre. La fibra óptica es mucho más ligera que el cable de cobre, con un peso de 8000 kg en 1000 pares trenzados de 1 km de largo, mientras que el peso de dos fibras ópticas de 1 km de largo con una mayor capacidad es de solo 100 kg, lo que reduce en gran medida la necesidad de sistemas de soporte mecánico caros que Deben mantenerse. Para las nuevas líneas, debido a los bajos costos de instalación, la fibra óptica es mejor que el cable de cobre.

Debido a que las fibras ópticas no están cargadas, son el método ideal para entornos peligrosos como inflamables y explosivos, en este entorno, si se utilizan cables de cobre, las chispas que estallan de la brecha cuando los cables de cobre se rompen causarán accidentes de explosión. Además, si la fibra óptica se destruye, no habrá peligro de descarga eléctrica para los seres humanos. Además, a diferencia de los cables de cobre y aluminio tradicionales utilizados para la instalación de cables estructurales, que se corroen, la fibra de vidrio es un material resistente a la corrosión.

Especialmente en términos de transmisión de señal, el cable de fibra óptica tiene ventajas que los cables tradicionales no tienen. Debido a que la fibra óptica no se ve afectada por la interferencia del campo electromagnético, la fibra óptica proporciona una señal más clara que el cable de cobre. La fibra óptica tampoco se verá afectada por la rotación del motor o la falla de la fuente de alimentación. Además, la atenuación de la señal en la fibra óptica es menor, se necesita un repetidor cada 30 km en líneas largas y un repetidor cada 5 km en líneas de cobre, lo que permite ahorrar mucho dinero en la fibra óptica. Además, el cable de fibra óptica * Puede usar una longitud de 550 metros (1800 pies) continuamente.

La tecnología de fibra óptica proporciona una flexibilidad y expansión incomparables para satisfacer las necesidades futuras. La fibra óptica puede proporcionar un ancho de banda mucho más alto que el cable de cobre, lo que hace que se utilice en redes avanzadas. Se ha logrado una tasa de transmisión de datos de más de 10 gbps, lo que hace de la fibra óptica una tecnología de cable de fibra óptica básica ideal para las redes de banda ancha del mañana.

Finalmente, la fibra óptica no pierde luz y es difícil de empalmar, por lo que la red de fibra óptica es difícil de monitorear y el factor de Seguridad es alto.

La razón por la que la fibra óptica es mejor que el cable de cobre se debe a las diferentes estructuras físicas en el Interior. Cuando los electrones se mueven a lo largo del cable de cobre, interactúan entre sí y también se ven afectados por los electrones fuera del cable de cobre. Sin embargo, los fotones en la fibra no solo no interactúan entre sí (sin carga y descarga), sino que también no se ven afectados por fotones fuera de la fibra.